La restitution du grand débat a déçu les Français : ils ne croient pas aux promesses de baisses d’impôts annoncées et ne demandaient d’ailleurs pas une baisse globale mais une autre répartition des impôts

La restitution du grand débat par Edouard Philippe a été un échec : 7 Français sur 10 (69%) se déclarent insatisfaits de la restitution qui a été faite du grand débat national

Pourquoi cet échec ? D’abord parce que les Français ne croient pas à sa promesse de baisse d’impôts et ensuite, plus fondamentalement parce que ce n’était pas le cœur du problème selon eux : 62% estiment que le problème n’est pas le montant des impôts mais leur répartition

L’avenir et le – comment faire ? – ne sera pas plus simple pour le « PM » : les Français n’ont pas du tout les mêmes attentes en termes de baisse d’impôts ; les plus modestes plébiscitent la baisse de la TVA, les plus aisés la baisse de l’impôt sur le revenu

Pour financer une importante baisse d’impôts, les Français privilégient la réduction du nombre de fonctionnaires (49%) plutôt que l’augmentation des déficits (10%) ou le recul de l’âge légal de départ à la retraite (12%). Si cette idée est à l’étude, comme cela s’entend parfois, attention, car, visiblement cela ne passerait pas du tout.

En résumé, on peut souhaiter bon courage au gouvernement et à Emmanuel Macron pour ne pas être « déceptifs » au moment de faire ses grandes annonces en matière fiscale.

Dans son analyse des réseaux sociaux, Véronique Reille-Soult de Dentsu Consulting note que la majorité des internautes est dubitative sur le contenu de la restitution. Ceux qui s’expriment attendent les annonces d’Emmanuel Macron… sans grand espoir toutefois.
On notera par ailleurs que le fait que le Premier ministre n’ait pas nommé les gilets jaunes et que leur évocation allusive porte sur les violences a été largement commenté et repris. « Pourquoi ne pas évoquer leur contribution ? Au moins pour dire qu’il faudrait qu’ils attendent les réponses pour manifester! ». Son retour sur les 80Km/h a également été pointé et qualifié d’« angélisme peu crédible ».